5.29.2018

Da eutanásia.

Já muito foi dito sobre este assunto. Muitas serão as nuances, as convicções e as consciências morais. Acredito que seja um tema complexo: já pensei muito nele, em várias fases da minha vida, e por mais argumentos que me sejam apresentados, acabo sempre por chegar à mesma conclusão: sou a favor da despenalização da eutanásia. Acho que todos temos direito a pôr um termo à nossa vida (ou a pedir ajuda para o fazer) quando estamos indignamente e desesperadamente à espera da morte, ou até sem a morte à vista... Quando o sofrimento não dá lugar a mais nada do que a um desejo de fim.
Partilhei convosco este texto com a reportagem mais dolorosa que já li sobre o assunto: quando o caso remete para menores de 18 anos. É todo um outro mundo que se abre à nossa frente e muitas outras questões.
Mas, por mais difícil que seja colocar hipóteses, acabo por voltar sempre à mesma conclusão: deve haver uma escolha, sim, mesmo com, imaginemos, mais e melhores cuidados paliativos. Mesmo melhorando os cuidados a quem mais precisa, deve ser dada, a quem assim o decide de forma consciente, a escolha de morrer. 

Revejo-me nas publicações e questões levantadas pelo Por Falar Noutra Coisa e pelo Bruno Nogueira.



https://www.instagram.com/p/BjX1WKvnvu7/?taken-by=corpodormente

Mas acho, acima de tudo, que este é um assunto que merece ser amplamente discutido (sim, mais ainda) e referendado.

Sigam-nos também no Instagram:
E nos nossos pessoais:

8 comentários:

  1. O meu avô este quase dois anos deitado numa cama sem se mexer. Só o cérebro funcionava, o corpo estava a apodrecer. O maior desejo dele era poder morrer...mas durante dois anos acordava e percebia que ainda cá estava. Por isso sim, sou a favor.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Nessa situação faria sentido suicidio assistido. Há muito para discutir.

      Eliminar
  2. É com toda a certeza um tema sensível,mas fiquei com algumas dúvidas em relação ao texto que partilhou do Bruno Nogueira. Revê-se na opinião de uma pessoa que compara a fé de outra pessoa a um "Homem-Aranha" ou "qualquer outro super-herói", usando estas imagens para ridicularizar a crença de uma pessoa? O que é que a aprovação por maioria num parlamento eleito democraticamente (e não será com toda a certeza uma maioria crente em Deus)tem que ver com Deus?

    Ana Sousa


    ResponderEliminar
  3. Por mais que me esforce não consigo perceber quem é contra. O corpo é meu e eu decido o que fazer com ele. Qual é a questão?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Exatamente! porque tem tanta gente a mania de nao concordar com aquilo que não têm intenções de fazer? Não entendo. Do prejudicam os que de facto precisam...

      Eliminar
    2. Exatamente! porque tem tanta gente a mania de nao concordar com aquilo que não têm intenções de fazer? Não entendo. Do prejudicam os que de facto precisam...

      Eliminar
  4. Estou aqui lavada em lágrimas pelo texto que recordaste, e que fui ler novamente. Faria tudo para não ver o meu filho sofrer, mesmo que isso implicasse violar a lei, que foi votada por alguém que não nós. Concordo contigo, esta lei não devia ser discutida como foi. Deveria ser as pessoas a decidir. Custa-me imenso não mandarmos nem na nossa própria vida!

    ResponderEliminar
  5. O único problema real para o contra parece-me ser a dificuldade de legislar sem dar azo a erros grosseiros. A questão da religião, da ética e afins é facilmente deitada a baixo com o facto de ser uma decisão individual. A falta de cuidados paliativos adequados, a desinformação ainda existente, as diferenças sócio-económicas marcadas tornam-se relevantes apenas porque a motivação para morrer é influenciada pelas condições que se têm a vários níveis. Sem uma legislação cuidadosamente pensada, os critérios de inclusão vão acabar a depender do bom ou mau senso dos avaliadores e das interpretações passíveis da lei - o que facilmente leva ao antecipar de mortes que seriam evitadas por prestação de diferentes cuidados (paliativos, psiquiátrico, de suporte familiar, domiciliario, etc). E isto torna a "liberdade individual" não tão livre como parece à primeira vista. Quero dizer sim à Eutanásia? Quero, até de uma perspectiva egoísta de quem acredita que talvez pudesse usar muitos recursos antes disso, e tomar essa decisão quando os estivesse esgotado. O problema é que para a maioria da nossa população os recursos para adiar essa vontade acabam-se mais cedo, de uma forma desesperada, e parece-me demasiado injusto eutanasiar alguém que num contexto ligeiramente diferente e não impossível poderia ter outra vontade. Por isto, acho que o sim faz sentido, mas depois de uma educação adequada dos portugueses sobre este assunto, sobre tudo o que é possível fazer e aceder antes de tomar uma decisão destas (as pessoas nem sabem bem!). E depois, então, legislar o melgor possível, mas com as pessoas verdadeiramente aptas a saber escolher se estao num momento em que querem a eutanásia ou se querem exigir outros apoios e cuidados antes disso. É que não me faz sentido, podermos exigir que nos ajudem a morrer e isso ser-nos dado, mas não podermos experimentar antes cuidados melhores....porque esses não são dados a todos de igual forma. Um estado que dá a morte a pedido para minorar o sofrimento, não devia dar primeiro qualidade de vida a pedido para minorar o sofrimento? Há muitas situações em que este contra não se coloca, de tão tristes e graves que são . Mas, todas as outras ainda são muitas, e será inevitável que a despenalização leve a um predominio de eutanasia da classe social media baixa, do grupo dos pobres pouco conservadores . Pq não vi proposta legislativa que conseguisse limitar a eutanasia unicamente aos casos péssimos em que o bom senso universal consegue compreender a falta de saida para a dor. Eutanásia sim, mas primeiro muita educação sobre o assunto, para que as decisões sejam tomadas em consciência, para que as limitações do que for legislado sejam atenuadas pelo conhecimento de causa; e que haja a possibilidade de se oferecer igualdade nos cuidados sociais/de saúde em vida quando se oferecer igualdade nos cuidados em morte. Quero dizer que sim, mas de uma forma que não seja apenas egoísta, com a consciência tranquila de que o meu sim não vai levar à implementação de uma lei que pode agravar desigualdades de uma forma irreversível.

    ResponderEliminar